30 abr 2009

Respondiendo a algunas preguntas

1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?
Están bajo vigilancia, incluso aunque se hayan curado (el caso cero en Veracruz por ejemplo)

2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.
Falso. El virus de la influenza tipo A tiene varios subtipos (todos son virus de la influenza), todos ellos atacan a seres humanos, cerdos y aves; es decir, dichos virus están emparentados genéticamente, lo cual significa que potencialmente pueden “saltar” de los animales al hombre, cuando hay un contacto estrecho (hay granjeros que hasta duermen con sus animales).

Por lo tanto cuando el virus pasa de los cerdos (que actúan como una incubadora), a los seres humanos, éstos de desplazan, se mueven, viajan, se relacionan, etc., y entonces ocurre el contacto directo que provoca la infección. El llamado caso cero en México se originó en el campo. Los familiares y el afectado, sobrevivieron después del tratamiento.


3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar está enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico ¿no es que esté enfermo o en cuarentena?)
Por las mismas razones, no es conveniente entrevistar a un paciente cuando está convaleciente y se han entrevistado a quienes lo han padecido (quizá no lo has visto). Vuelvo al caso del llamado cero que se platicó con los familiares y el pequeño apareció en TV, por ejemplo. Por supuesto que los afectados se ponen en cuarentena o en observación, pues dependerá de los síntomas.

También se supo del caso de la Dra. Wolk (no sé cómo se escribe), infectóloga que ha estado como vocera del sector salud y ha aparecido en TV (varias veces), cuya hija fue contagiada con el virus de la influenza y se recuperó.


4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta "curando" a la gente enferma?
Falso. Se ha dicho, quizá no lo has escuchado. El nombre varía según la farmacéutica que lo produzca. Te menciono uno: oseltamivir


De una vez te aviso para que no se empiece a especular: el VIRUS REGRESARÁ en invierno, porque es parte de su ciclo de vida. El asunto es que para entonces estaremos mejor preparados y tal vez exista ya una vacuna. Creo que estaremos mejor preparados. Por lo pronto lo más importante es ROMPER LA CADENA DE TRANSMISIÓN. Hay que seguir las indicaciones sugeridas por el sector salud (anexo cartel)


4 comentarios:

  1. Dos comentarios sobre el punto 1:
    1) Como paciente cero en Veracruz, ¿Te refieres a Edgar Hdez Hdez? Eso lo publicò Televisa no el Srio de Salud o alguna institución de salud.
    El Srio de Salud, en la conferencia del lunes 27, negó toda relación de la alerta epidemiológica de Perote, Ver. con el virus de la influenza humana. También dijo que no era posible saber donde se había originado el brote.
    Adicionalmente, según Televisa, el paciente "Se curó solo con amoxicilina y paracetamol. Lo único que había en el Centro de Salud del IMSS". La Amoxicilina es un antibiótico, no un antiviral.
    2) Eso de que las familias de los muertos "están bajo vigilancia, aunque se hayan curado" ...pues está difícil que los muertos se hayan curado (es broma!) supongo te has de referir a las familicas de los pacientes que hayan muerto o no. En la conferencia de la mañana del sábado 1 de mayo. el Srio. de Salud dijo que hay 383 casos comprobados y, en otro momento dijo que le están dando seguimiento a 89 familias.
    Esto indica lo siguiente:
    a) Que hay, en promedio, 4.3 enfermos comprobados por familia, o
    b) Hay un gran número de familias sin seguimiento.
    Adicionalmente, a pregunta expresa de una reportera, explicó que el seguimiento depende de cada institución médica con sus pacientes. Que los pacientes deben ir a control.
    En otras palabras, ¡La conteción epidemiológica, depende de que los pacientes vayan a control a sus clínicas y no de que la Sria. de Salud la controle!

    pues 'ta grave

    ResponderEliminar
  2. Estoy totalmente de acuerdo. Mencioné los casos que públicamente se comentan, pero desde luego ni la secretaría de salud, ni el mismo gobierno, tienen (ni tendrán), los datos precisos acerca de los enfermos de vías respiratorias, y menos aún cuáles de esos, estuviron infectados con influenza.

    En una contingencia de esta naturaleza, no es nada fácil tener datos tan precisos como la población con justa razón, demandamos del gobierno. Todos mis comentarios tienen un sólo sentido: evitar la paranoia y dejar de hacer más complicado el problema, no para el gobierno (ese me tiene sin cuidado), sino de todos los habitantes de este ya de ´por sí, golpeado país.

    Hasta la fecha no se tienen datos, ni orígenes precisos acerca de la epidemia del SAR en China, Canadá y Japon, menos creo que pueda darse en México. El punto es no caer el extremos y hacerles el juego a los de siempre que tratan de aprovecharse de la ignorancia.

    La falta de atención en la población afectada, especialmente en la menos afortunada, es evidente; unos por no cuidar a sus subalternos y otros, por aprovcharse de las circunstancias. El hecho es que este tipo de enfermedades siempre le pega más a los que menos tienen. Nuestra labor, en la medida de las posibilidades de cada quien y desde su modesta trinchera, es ayudar a nuestros conciudadanos a sorter mejor esta crísis ¿no te parece?

    Gracias por tu comentario. Siempre será bienvenido.

    ResponderEliminar
  3. Para muestra:

    http://impreso.milenio.com/node/8566849

    ResponderEliminar
  4. Otra botón

    http://www.jornada.unam.mx/2009/05/02/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie

    ResponderEliminar