20 sept 2018

LOS NUEVOS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS: ¿Maldad o beneficio?


Recientemente observé un video (que anexo liga al final) que obliga a hacer alguna reflexión. De acuerdo con los expertos cuando una nueva tecnología llega a la sociedad, es muy probable que en un primer momento haya desempleo. Así ha ocurrido. Pero también la experiencia ha demostrado, que a quien más beneficia los cambios tecnológicos, es a los ciudadanos porque se crean nuevos empleos.

La tecnología por sí misma no es dañina. La manera como se usa dicha tecnología es la que puede provocar un daño. Hoy estamos más comunicados, pero eso no significa necesariamente que nos entendamos mejor, porque no depende de un dispositivo, sino de una filosofía y actitud de vida. Tampoco significa como afirma el video, que un invento sustituya y destruya a otro. Se dijo en su momento que el cine, sustituiría a la radio, pero la radio continúa. Se dijo que la televisión sustituiría al cine, pero el cine continúa. Se dijo que el video sustituiría al cine, pero el cine continúa, y además ha aumentado sus ingresos y visitas (no como afirma el video)

El gran reto es que las nuevas tecnologías y los empleos que se generan, da como consecuencia y exige una mayor diversificación del empleo. Como ha ocurrido desde que se inventó la electricidad y ya no hubo necesidad del vapor o de los serenos para encender las velas de las calles. La invención del Internet trajo aparejado consecuencias obvias, como es el cambio del video por la transmisión en línea (streaming), el uso de las cámaras digitales por las analógicas, que llevaron al desuso de los rollos fotosensibles. Estos hechos llevan a un cambio en la forma de comercialización de los productos.

Así que no se trata de inventos “malignos” que tengan como consecuencia la destrucción calculada de cierto tipo de empresas. Se trata de un proceso de desarrollo que ha estado evolucionando junto con la humanidad propia. Si la lógica fuera detener cualquier cambio porque es algo que dañará a la humanidad, podríamos regresar a la caverna, a la desaparición de antibióticos y de la medicina porque les daba trabajo a personas sin preparación..

Un fenómeno producto de las nuevas tecnologías es la llamada Singularización; es decir, el hecho de que un solo dispositivo tenga la capacidad para sustituir varios al mismo tiempo. El teléfono celular es el ejemplo más claro. Este dispositivo sustituyo al teléfono conectado por cable, a la cámara fotográfica, a la brújula, al directorio telefónico, a la guía de mapas y carreteras, etc.

Los retos sin embargo, no son muy diferentes a los que la sociedad ha tenido siempre. La calidad de una familia depende de la calidad de sus miembros. Si un padre de familia permite el uso indiscriminado del celular o el iPad en sus hijos, no es la tecnología la que falla, es el cuidado y observación de los padres. Si el celular o el Whatsapp sustituyen la comunicación entre padres e hijos, no es la tecnología la responsable, sino la falta de comunicación que probablemente ya existía desde antes de la llegada de estos dispositivos. 

La comunicación entre padres e hijos, hizo crisis a finales de los años 50s y principio de los 60s, muchos años antes de que llegara la tecnología. Las razones hoy sabemos, era la rigidez de la educación en la familia y la escuela, que si bien se dice ¨formaba el carácter”, también provocó frustración y alteraciones en la conducta que algunos de los hijos o nietos, tuvieron que resolver por su cuenta.

Entonces, la tecnología por sí misma no es la causante de los problemas en la actualidad. Como en todo, la sociedad tiene un tiempo de adaptación en el uso de nuevas herramientas y condiciones de empleo. Entre más preparado se esté (y no se refiere a estudios universitarios o de posgrado), existen mejores probabilidades de adaptarse mejor a dichos cambios.

Desde luego que con o sin tecnología, los retos de desigualdad social e injusticias no se resolverán automáticamente, porque dichos fenómenos no están en relación con el desarrollo tecnológico, sino con la naturaleza humana. Hace muchos años, los científicos de ese entonces prometían que con la llegada de la ciencia los problemas se iban a terminar. No ha sido así; sin embargo la ciencia en la mejor opción que se tiene para enfrentar los problemas de hoy. Igual ocurre con la democracia que por sí sola no resuelve los retos sociales de hoy, pero es lo mejor que tenemos para buscar un equilibrio en la sociedad.

Hoy el planeta demanda una mayor conciencia, responsabilidad y compromiso, y la tecnología podría ayudar, sin duda; pero es el ser humano quien de forma ética y sustentable, guiará en un sentido u otro, el logro de una mayor calidad de vida.



17 sept 2018

AGUSTÍN DE ITURBIDE: Algunos datos sobre su papel en la independencia de México

Agustín de Iturbide, Oleo de Primitivo Miranda


Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburu, Agustín de Iturbide o Agustín I (1783-1824), nace en la hoy Morelia, Mich., en México. Español criollo que tuvo un destacado papel en la fuerzas realistas fieles a la corona de España, que por su bravura y don de mando, fue conocido como El dragón de Hierro.

A finales de la segunda década del siglo XIX, con un movimiento independista casi aniquilado, se promulga la Constitución de Cádiz de características liberales y que amenaza las condiciones sociales de la época, en especial para las clases privilegiadas (separación de poderes, igualdad de los ciudadanos ante la ley, etc.). Era el momento de separarse de España. Iturbide se pasa a lado de los Insurgentes, saca de la sierra a Vicente Guerrero, elabora el Plan de Iguala y forma el ejército de las tres garantías, que da como consecuencia la independencia de México, en 1821.

En los primeros años del país y con la ayuda de una parte del ejército, Iturbide presionó al congreso para que le nombrara Emperador de México en 1822. Después de su breve reinado de 305 días, presentó su renuncia al trono debido al descontento de la población y del congreso, a quien primero disolvió y más tarde tuvo que re-instalar.

Tiempo después regresa a México, con noticias aparentemente ciertas de una invasión futura de España para recuperar el país. Detalles que conocía por sus contactos en Europa. Desembarca en Soto La Marina, Tamaulipas, y piensa que con esas noticias y su apoyo para detener al invasor, serían suficientes para que el gobierno olvidara su traición. Como le habían advertido si regresaba, fue fusilado por el ejército de los pintos (soldados que tenían el "mal del pinto", vitilingo), en 1824. Cumpliría 41 años.

A la llegada del segundo imperio, Maximiliano y Carlota que no tenían descendientes, decidieron adoptar a los nietos de Iturbide, Agustín de Iturbide y Green y su primo Salvador. De esa manera se "unirían" las Casas Iturbide y Habsburgo con el propósito de asegurar el futuro del imperio mexicano.

Hoy la familia Götzen-Iturbide Franceschi representa a los descendientes de Iturbide. Tiene como su representante a Maximilien von Götzen-Iturbide. La familia vive actualmente en Perth, Australia y ha sido recibida por otros jefes de Estado como representante del trono imperial de México en el exilio, con los honores correspondientes; como fue el caso del Papa Benedicto XVI en el 2011.


Fuentes:
-