Una semana antes de las elecciones, el Dr. Macario Schettino, dictó una conferencia, cuya liga se muestra al final de este comentario. La razón de enviarte esta
conferencia no es para criticar a amlo o morena. Desde luego el conferencista tiene
su punto de vista al respecto y lo ha
dicho siempre. En mi opinión la esencia de la conferencia está relacionada con
la serie de sucesos que han ocurrido desde hace tiempo y hacia dónde se moverá
el mundo; no México, no amlo, no morena: El mundo.
Schettino tiene utiliza una forma
"jocosa" de decir las cosas. Supongo que es para hacer el tema menos
aburrido. Un tema ya de sí complejo como es la economía y la sociología. A
pesar de tener un posgrado en economía y un doctorado en la misma área, su
formación inicial en la licenciatura, es Ing. Químico. Imagino que tratándose
de alguien con una formación en ingeniería y en química, le permite a Macario
ser tan preciso en sus datos, claro y objetivo. A su manera, trata de explicar
sin muchos detalles cómo están las cosas.
Algo que me gustó mucho de
Schettino, fue el uso tajante y preciso de los datos y de cómo esos datos
mostraban una tendencia de lo que estaba pasando. Datos que obviamente demandan
un cierto conocimiento de quien estudia el fenómeno. De no ser así se pierde la
dimensión de las cosas y puede ocurrir que quien ve o escucha del tema, se
queda con una idea simple de las cosas;
es decir, que las sociedad y la política se divida en derecha o izquierda, o
en buenos y malos, o traidores y
patriotas. Si se toma esa postura el todo se simplifica, se limita y es
altamente probable de caer en una visión reduccionista del fenómeno social.
Me gustó el esquema que uso para
explicar las condiciones sociales, usando un eje cartesiano, con 4 cuadrantes.
Para quienes nos movemos en el área de las ciencias técnicas nos deja muy claro
cómo se mueven los fenómenos sociales y nos ayuda a dimensionar su complejidad.
Los elementos que usa para
explicar sus hipótesis sociológicamente hablando, me parece que están muy bien fundamentadas.
Cuando me introduje por vez primera en la rama de las ciencias sociales, me
pareció un área complejamente interesante. Me di cuenta sin menospreciar a las
ciencias duras (que desde luego tienen lo suyo), que las ciencias sociales son
otra cosa. En mi opinión son mucho más difíciles de comprender que las ciencias
duras, pues a diferencia de éstas, no
incluyen un factor humano.
Las grandes revoluciones sociales
que se ha dado en el mundo, tienen aparejados fenómenos que han modificado las costumbres y derroteros de la sociedad en
general. Los fenómenos sociales se dispersan por todo el mundo, por
incomunicado que esté y no dependen de una persona, elección política o
situación especial de un país. La visión
macroeconómica y social, no necesariamente dependen de quien esté al frente de la
dirección de un país, pues se trata de sólo
de una parte muy pequeña del fenómeno que ocurre en todo el mundo. El
descubrimiento de américa por ejemplo, no sólo impacto a los pueblos
involucrados, sino que afectó a todo el planeta, en sus creencias, costumbres y
modos de desarrollo.
La idea central de la conferencia
intenta mostrar cómo de forma paulatina, la sociedad y los seres humanos en
consecuencia, se mueven de forma conjunta sobre líneas, aspectos, modas o formas
de actuar, que impactan en la forma de pensar de toda la comunidad social. Cada
fase de ese proceso, se mueve por
creencias, paradigmas y hechos que ocurren alrededor de la sociedad. En
alguna fase de su desarrollo, obedecen a pensamientos surgidos en la sociedad o
la invención de instrumentos que facilitan la comunicación. Cada uno de estos
aspectos impacta en el desarrollo de una comunidad y entonces, la sociedad se
mueve en un sentido o en otro. La sociedad demanda entonces requerimientos o
gustos, por satisfactores que antes no ocurrían. La mole humana camina de forma
diferente y arrastra a toda la humanidad.
Los grandes procesos de la
humanidad se han movido de acuerdo con el esquema siguiente: Premodernismo, modernismo
y postmodernismo. O más claro: El dogma, la razón y la incertidumbre.
Figura. Dogma, razón e incertidumbre: Su desarrollo
La conferencia coincidió con las elecciones en México, pero ese punto es totalmente secundario. Amlo, nos es malo, ni bueno. Es un producto de la dinámica social en México y en el mundo, para decirlo claro. Como indicó Schettino nuestro pueblo mexicano, se mueve todavía por más la emoción, y NO por la razón. Schettino explicó que ese fenómeno no es exclusivo de México, sino que ocurriendo en todo el mundo.
Conferencia:
